Commentaires - L'avis propriétaire du jour : dynamo2 nous parle de son Renault Koleos 2.0 dCi 4x4

Ben le jour où j'ai appris que Koleos ça veut dire "Couille" en grec et que c'est ce qui fait rigoler pas mal de monde dans la rue...je l'ai vendue ! D'ailleurs c'est la proncipale raison de sa mévente surtout en Grece et en Allemagne ! Ils font quoi les gens du marketing chez Rino ?

Ben le jour au Audi sera ce que c'est qu'un E-tron .......

Non mais ils font quoi les mecs du marketing chez Audi.

Y'a des commentaires des fois !

Je dois dire que j'ai pouffé de rire:

"Issu de l'ancien bas francique strunt, ayant une signification équivalente : élément moulé de matière fécale[1]":

quelle bouse n'empeche!!!

sur l'étron d'audi, il y a eu un article il y a pas longtemps ici : les antennes francaise et belge ont hurlé, mais la maison mère n'en a eu que faire, prétextant que le nom était déjà entériné

déjà entériné, alors qu'il n'existe pour l'instant qu'un concept car et que la 1° sortie commerciale ne sera pas avant 2 ans...

la vérité c'est qu'ils se moquent bien des pigeons francophones que nous sommes

une bien belle marque décidément

Mince, y'a des vrais gens qui ont acheté "ça" ?

Moi je pensais qu'il n'y aurait que les collaborateurs Renault qui en achèteraient (sous la contrainte), ou des gens qui en recevraient en cadeau bonus avec un paquet de lessive, et qui devraient le garder tellement c'est invendable ...

Le pire c'est qu'il s'en vante sur un site public ...

Il est au courant qu'il se tape une honte énorme, et qu'en plus sa famille et ses amis peuvent tomber sur son article ?!?

Bonjour,

Contrairement à ce que vous pensez, il y a une modération sur les commentaires (demandez à ceux qui hurlent parce que selon eux ils se sont fait "censurer"), et il y a aussi une modération sur les avis de propriétaires déposés. Mais manifestement vous auriez d'autres critères que les nôtres ou que ceux de la loi. Pour les commentaires nous sommes le cul entre 2 chaises entre la liberté d'expression et la loi qui puni certains types de propos. Mais la loi ne punit pas l'imbécillité ou la bêtise. Donc certains commentaires, certes peu intelligents, ne peuvent pas être supprimés.

Concernant les avis de propriétaire et la note fiabilité, le but était de donner aux internautes les mêmes critères de notations que nous quand nous notons un modèle. La fiabilité en fait partie. Pour nos essais (donc de voitures neuves), nous notons la fiabilité de la marque dans son ensemble. Pour les avis, les propriétaires notent la fiabilité de leur voiture. Il est clair que lorsque le kilométrage est faible la note n'est pas représentative. Cela ne veut pas dire que l'ensemble du témoignage ne l'est pas.

Enfin, comme à mon habitude, j'invite ceux qui pensent pouvoir faire notre travail mieux que nous à venir postuler, ou du moins voir comment on travaille. Car la critique est facile, et vous connaissez la suite...

Cordialement

MC

En même temps cet "avis" ne sert à rien :

- aucun recul (on en reparle d'ici 2-3 ans)

- aucun nouveauté par rapport à une utilisation atypique (j'abuse, c'est indiqué que 150 cv mazout pour un "4x4", c'est pas énorme pour tirer la bourre entre les feux rouges ... Non, c'est pas vrai ?!?)

- cool, on sait qu'il y a une roue de secours ...

- belle description du catalogue Renault, dommage, on ne connaît même pas le prix payé ...

Attention, je ne tape pas sur Dynamo2, qui n'avait aucune prétention en donnant son avis, aussi neutre que sa voiture.

Je critique Caradisiac, qui met en avant un commentaire inutile, sur un véhicule inutile, d'une marque qui est, à mon avis, inutile.

Renault, tout le monde connaît. le Koleos, tout le monde sait que c'est juste cher et confortable, mais que ça ne sert à rien d'autre.

Moi qui pensais que les journalistes devaient aller rechercher ce qui n'était pas disponible partout, rechercher l'info rare et réellement intéressante ... Chez Caradisiac, on reste sur notre faim ...

Re-bonjour cher posteur anonyme de 11h21 et 15h29,

Je ne rentrerai pas dans la polémique, et j'assume mes choix. D'autant que comme l'indique le nom de la rubrique "L'avis propriétaire du jour...", je choisi un avis parmi ceux postés la veille au soir et dans la journée, autant que faire se peut. Et malheureusement, il n'y a en moyenne que 7 ou 8 avis rédigés par jours (nous aimerions bien plus, vu l'énorme trafic sur le site !). Après avoir écartés ceux qui sont trop mal écrits (que j'accepte quand même, tout le monde n'a pas la chance d'écrire comme Victor Hugo, mais que je ne mets pas en avant) ou trop courts, et comme je fais aussi en sorte de varier les marques et les modèles, il ne me reste souvent pas trop le choix, et je le regrette. Ce témoignage sur le Koleos a le mérite d'exister. Et il vous fait beaucoup réagir malgré le fait qu'il soit selon vous peu intéressant... Et la rubrique a aussi pour but de susciter des témoignages justement.

Je le répète, si vous pensez pouvoir faire mieux que moi, postulez auprès de mon rédacteur en chef. Autre idée : rédigez un avis super top sur votre véhicule, il aura de grandes chances d'être sélectionné, et d'être critiqué alors par d'autres que vous ! La vie est ainsi faite...

Cordialement

MC

Entre nous, vous admettez que d très nombreux commentaires sur Caradisiac émanent de personnes dont la simplicité d'esprit n'a d'égal que le manque d'intérêt dans leurs propos. Alors je pense que vous devriez vous faire forts d'être des vecteurs d'éducation pour ces pauvres jeunes c*** comme des balais. Et pour ça il faut je pense commencer par proposer aux gens quelque chose d'objectif, quantifié, représentatif. C'est un peu comme les statistiques, on se base sur un échantillon représentatif. Mais qui sait juger de la représentativité de l'échantillon ? Seuls les gens pas trop bêtes, ceux qui certainement ont un peu plus de bouteille. Pour les autres, la majorité, ces chiffres restent bien obscures.. Pire, ils croient les comprendre. Bon celà-dit ça n'empêche pas certains à l'orthographe irréprochable (anonyme du dessus), d'écrire en toute impunité des conneries monstrueuses et irrespectueuses à l'égard de milliers de personnes : visez juste le "véhicule inutile, d'une marque qui est, à mon avis, inutile".

Enfin bref c'est sans fin je pense, mais je sais aussi que je suis bien souvent en désaccord avec votre manière de travailler. Je ne dis pas que je ferais mieux. Pourquoi ? Parce que j'imagine que vous n'avez pas votre liberté. Faute de quoi ce site serait plus crédible.

"véhicule inutile, d'une marque qui est, à mon avis, inutile"

Je persiste et même justifie mes propos :

- Le Koleos (quel nom ...) est venu très tard sur un marché déjà saturé, sans RIEN ajouter à tout ce qui était déjà fait. Pire, il est même globalement moins bon que ce qui se faisait, et plus cher que les autres à qualité égale. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que c'est un flop commercial : même les "pro-Renault" (comprendre : "ceux qui achètent la marque pour le logo mais pas pour la qualité intrinsèque des produits") ne l'achètent pas.

- Renault est une marque insignifiante sur le plan mondial, qui peine à vendre à d'autres gogos que ceux qui croient que le nationalisme est une bonne chose ... (je ne rentre pas dans ce vaste sujet sous peine d'en écrire 2 pages)

A chaque véhicule ils repartent de zéro, en pensant qu'ils peuvent tout réinventer, et imposer leurs standards aux consommateurs, et du coup infligent systématiquement une fiabilité de concept-cars, même aux véhicules de série. Les seuls véhicules fiables chez Renault, c'est les restylages en fin de vie ! Chez Honda (par exemple), ils repartent des véhicules précédents pour éviter les erreurs déjà commises, et ne font qu'améliorer par petites touches (prudentes) des modèles déjà éprouvés. Résultat, les évolutions sont efficaces et fiables dès leur sortie, alors que chez Renault ...

Ce n'est pas une phrase en l'air, il y a d'ailleurs des chiffres (taux de satisfaction des propriétaires de Renault, taux de passage au CT, chiffre des ventes de Renault par rapport aux sorties ...)

En réponse au "modérateur", je pense qu'il vaut mieux ne rien publier que de publier des inutilités. Le "remplissage" est à l'opposé du journalisme sérieux et nuit à la lecture d'une information de qualité. Des fois, il vaut mieux se modérer soi-même que de modérer les autres ...

tu parles de toi je présume!

Non, je ne me suis jamais bombardé "journaliste", moi.

Quels commentaires nombreux et surtout si agressifs pour un simple avis donné par l'acheteur d'un KOLEOS. J'ai pu tester avec satisfaction, pendant 8 ans un NISSAN X.TRAIL 2.2 VDI qui n'est passé en concession que pour les révisions tous les 20000 km et deux rappels constructeur. Il a été revendu dans la semaine...au prix demandé. Pas toutes les marques encensées à longueur de forum sur FA peuvent en dire autant y compris les sacro-saintes germaniques. Comme le KOLEOS est sur la même base technique NISSAN que le KOLEOS, il est évident que l'achat a été fait en toute confiance et l'usage régulier de ce véhicule me conforte tous les jours dans mon choix, même si pour l'instant, je manque un peu de recul. Il ne faut pas obligatoirement être un imbécile pour faire son choix dans une marque nationale, (même si le KOLEOS est plus JAPONAIS/COREEN que FRANCAIS)comme certains "avis" haineux aimeraient le laisser supposer. Ces "avis",de plus, émanent de personnes qui n'ont vraisemblablement jamais roulé avec le véhicule ce qui en dit long sur leur capacité à juger...

Moi j'ai deux grosses Koleos:ptdr:

Par Anonyme le 22 Novembre 2010 à 07h49

[En réponse au "modérateur", je pense qu'il vaut mieux ne rien publier que de publier des inutilités.]

Oui je suis d'accord avec vous... D'ailleurs je pense que vous auriez pu vous abstenir de faire vos commentaires pour le moins... INUTILES !