Commentaires - Hyundai et Kia condamnées à payer 100 millions $ d'amende pour avoir exagéré ses consommations

Une bonne idée pour nos gouvernants et comme touts les constructeurs paieront cela permettrait de combler le manque a gagner sur l'immobilier vendu sur leboncoin

Heureusement pour les fesses de Renault que ce dernier ne soit pas présent aux USA, vu sa pub mensongère (celle des 1700Km) il y a peu de temps...

Il faudrait qu'ils payent pour la médiocrité de leur SAV en France, et ca leur coûterait très cher...

L'Etat français cherche de l'argent?! Au lieu de nous assommer de taxes et d'impôts en tout genre voilà un très bon investissement et les USA l'ont bien compris . . .

Cette pub n'est absolument pas mensongère, il suffit de lire les petites lignes en bas de l'écran pour comprendre qu'elle résultait d'un calcul théorique.

Le problème de Hyundaï/Kia est qu'ils avaient annoncés dans leurs plaquettes commerciales des chiffres de consommation inférieures à celles mesurées par les autorités américaines.

En Europe, ça m'étonnerait qu'un constructeur s'amuse à publier des consos inférieures à celles du cycle NEDC.

bien fait pour leurs gueules

Ya que les ricains pour faire qqch contre ce genre d'escrocs. Nous avant qu'on leur colle 5euros d'amende, il va en couler de l'eau sous les ponts...

Et que dire de Hyundai en Guadeloupe qui applique la garantie de 4 ans seulement si les entretiens ont été fais dans les ateliers de la concession !

Ici, pas question d'aller chez Midas...

Au fond mieux vaut une garantie plus courte, mais une vraie garantie ...

comment ont-ils pu croire que ça passerait à l'as? y a des lois et au moins une personne pour vérifier qu'elle soit appliquée. Perso quand on m'annonce une conso de 3L/100km j'y crois très peu. pourquoi n'y a t'il pas un organisme officiel qui gère les test et indique au constructeur concerné la conso de son véhicule?

Il y a mais les coréens ont décidés de passer outre d'où l'amende

"Une bonne idée pour nos gouvernants et comme touts les constructeurs paieront cela permettrait de combler le manque a gagner sur l'immobilier vendu sur leboncoin"

Le malus est là pour combler ça.

"Au fond mieux vaut une garantie plus courte, mais une vraie garantie ..."

Aux USA, la garantie constructeur n'a plus sa raison d'être dans la mesure où les USA obligent les marques à faire des rappels obligatoires et des correctifs obligatoires, même pour de simples histoires anodines de consommation qui passeraient inaperçu en Europe tout en sachant qu'aux USA, le véhicule le plus vendu bouffe plus de 15L/100 d'essence sur les larges et longues routes à plusieurs voies.

"Et que dire de Hyundai en Guadeloupe qui applique la garantie de 4 ans seulement si les entretiens ont été fais dans les ateliers de la concession !

Ici, pas question d'aller chez Midas...

Au fond mieux vaut une garantie plus courte, mais une vraie garantie ..."

En métropole, c'est pareil.

La garantie préservée chez Midas, elle est théorique, sachant que Midas se contente d'opérations basiques.

En théorie c'est au constructeur de prouver la malfaçon lors de l'entretien pour ne pas avoir à assurer une garantie. En pratique, si tu sort du réseau... il vont te demander de justifier que tout a bien été fait.

Pour en revenir à l'article, Hyundai et Kia ne sont pas les seuls concernés. Il ont de bon chiffres de vente aux USA, leur voitures sont adaptées au marché et ils ont des usines sur place. Il ne leur manque d'un Puck-Up mais s'ils en sortent un, attention, il devra être très bon, car Ford et GM vont les pourrir.

J'ai une Hyundai. Elle consomme peu. 1,6l - 136 CV = 7 litres essence.

Avant : Renault Megane 1,6 16V 110 CV = 8,5 litres essence

Encore avant : Peugeot 206 CC 1,6l 16 110 CV = 10 litres essence

Il faut tenir compte des différences de génération (je suppose que la Renault et la Peugeot actuelles consomment moins qu'avant) mais quand même : la Hyundai consomme peu.

C'est bizzarre qu'ils aient trafiqué leurs (bons) chiffres.

Tout le monde trafique les chiffres.

Je suis même scié que tout le monde l'ait pas encore compris.

Après quand on trafique, la moindre des choses c'est de pas trop abuser.

Eux ils ont dû abuser. Tant pis pour leur gueule.

Mais apparemment plus que les concurrentes puisque le constructeur a jugé nécessaire de tricher

c'est vrai tous les constructeurs le font ... dans ce cas il faut tout remettre à plat et que chaque constructeur donne un vrai chiffre de conso, ainsi ils garderont les mêmes différences de conso mais seront bcp plus réalistes

avec tout ce que je vends, ils peuvent assumer tranquille ahah

Tu vend tellement que tu passes tes journées sur le site caradisiac.

On passe aussi en boucle acheteuroutai dans ta concession Kia ? Vu les immat de KMF, la réponse est sans aucun doute OUI.

Dites-moi d'où il vient

Enfin je saurais où je vais

L’Patron dit que lorsqu'on cherche bien

On finit toujours par en trouver

Il dit qu'il n'est jamais très loin

Qu'il part très souvent chez le concurrent

L’patron dit "travailler c'est chiant"

Il me demande sous un ton concédant,

Où est ton acheteur ?

Dis-moi où est ton acheteur ?

Sans même devoir lui parler

Il sait que j’ai peur

Ah sacré acheteur

Dis-moi où es-tu caché ?

Ça doit, faire au moins mille fois que j'ai

Fait tourner mes doigts

[refrain] (x2)

Où t'es, acheteur où t'es ?

Où t'es, acheteur où t'es ?

Où t'es, acheteur où t'es ?

Où, t'es où, t'es où, acheteur où t'es ?

Bah non, t'as pas compris j'crois.

Aucune marque ici ne donne des chiffres inférieurs à ceux homologués et en les présentant comme des chiffres officiels et homologués.

La question n'est donc pas de savoir si oui ou non les chiffres (les vrais) homologués sont loin de la réalité ou proches.

C'est moins combien encore ce mois ci pour kia?

Bientôt, tu vas nous dire que tu vends toutes les kia de France, histoire de dire que tu en vend plus de 10 par mois.

c'est bien fait ! z'avaient qu'à être honetes !

Exagéré ses consommations?

Ne serait-ce pas plutôt minoré ses consommations?

Mr GARCIA n'est pas à une imprécision près...

C'est un détail, mais c'est tout simplement l'inverse de ce que veut dire l'auteur et c'est dans le titre!

Ces constructeurs ont peut-être exagéré la minoration de la consommation de leurs véhicules et vont se faire sanctionner par la justice américaine, mais ils n'ont pas exagéré la consommation de leurs véhicules!

Aux USA, comme en Angleterre, la conso est exprimée d'une façon totalement inverse de la notre. Leur manière d'exprimer la conso s'apparente plus à de l'autonomie.

Moi je roule en KIA depuis 2 ans et demi , et j 'en suis satisfait , les consommations des constructions sont impossible à approcher de toute manière . Le gouvernement américain est très protectionniste toute le monde le sait . Devrait aussi vérifier leurs marques pour commercer et j'attends les noms des autres marques qui sont ciblées ..... Je doute qu'il condamne certaines marques bien connues .

Moi je roule en KIA depuis 2 ans et demi , et j 'en suis satisfait , les consommations des constructions sont impossible à approcher de toute manière . Le gouvernement américain est très protectionniste toute le monde le sait . Devrait aussi vérifier leurs marques pour commercer et j'attends les noms des autres marques qui sont ciblées ..... Je doute qu'il condamne certaines marques bien connues .

Moi je roule en KIA depuis 2 ans et demi , et j 'en suis satisfait , les consommations des constructions sont impossible à approcher de toute manière . Le gouvernement américain est très protectionniste toute le monde le sait . Devrait aussi vérifier leurs marques pour commercer et j'attends les noms des autres marques qui sont ciblées ..... Je doute qu'il condamne certaines marques bien connues .

Moi je roule en KIA depuis 2 ans et demi , et j 'en suis satisfait , les consommations des constructions sont impossibles à approcher de toute manière . Le gouvernement américain est très protectionniste toute le monde le sait . Devrait aussi vérifier leurs marques pour commercer et j'attends les noms des autres marques qui sont ciblées ..... Je doute qu'il condamne certaines marques bien connues .

Moi je roule en KIA depuis 2 ans et demi , et j 'en suis satisfait , les consommations des constructions sont impossibles à approcher de toute manière . Le gouvernement américain est très protectionniste toute le monde le sait . Devrait aussi vérifier leurs marques pour commercer et j'attends les noms des autres marques qui sont ciblées ..... Je doute qu'il condamne certaines marques bien connues .

Moi je roule depuis plusieurs années avec une KIA et j en suis satisfait . Les américains sont très protectionnisme tout le monde le sait . Pour le reste j'attends les nomes des autres marques ciblées , je doute qu'elles soient américaines , et certaines marques prestigieuses resteront oubliées .

Moi je roule depuis plusieurs années avec une KIA et j en suis satisfait . Les américains sont très protectionnisme tout le monde le sait . Pour le reste j'attends les nomes des autres marques ciblées , je doute qu'elles soient américaines , et certaines marques prestigieuses resteront oubliées .

Moi je roule depuis plusieurs années avec une KIA et j en suis satisfait . Les américains sont très protectionnisme tout le monde le sait . Pour le reste j'attends les nomes des autres marques ciblées , je doute qu'elles soient américaines , et certaines marques prestigieuses resteront oubliées .

8 messages pour dire la même connerie, c'est beaucoup.

Les consos constructeurs sont atteignables, il suffit de savoir conduire.

La Corée du Sud est de loin la championne du protectionnisme, loin devant les américains.

http://www.marianne.net/La-Coree-du-Sud-championne-du-protectionnisme_a195581.html

Pauvre Jean Dujardin que vous associez à votre névrose obsessionnelle.

On vous plaint.

Vraiment.

Tu es plusieurs dans ta tête l'anonyme ? Ma foi, associer mon avatar à "ma névrose obsessionnelle" par un fou, c'est une première mais qui a un goût amusant vu la situation.

Bon vent le fada !

Mince, il n'y a donc pas que les frugales allemandes qui tricheraient sur leurs conso annoncées...