Commentaires - 40 millions d'automobilistes dénonce les radars "piégeux" avec une carte détaillée

Excellent le radar Corrézien qui ne flashe qu'une fois tous les 370 jours....

Et pour peu qu'il tombe sur la CX à Chirac ou la DS 5 à Hollande....

il feraient bien mieux de refaire leurs routes, car certaines

sont dans un état catastrophique ! ca detruit le train avatn de nos voitures ! y en a marre , ameliorez vous routes merde

"il y 66% de morts en moins à proximité des radars"

Elle sort d'où cette stat balancée, aussi objective qu'une stat de la SR

C'est quoi déjà le critère n°1, et de loin, d'implantation d'un radar?

- Zone dangereuse

- Installations téléphoniques (internet) et électrique à proximité

A quand un radar automatique facts, tellement ça en devient ridicule.

Les radars automatiques sauvent tellement de vies, que selon les prévisions de la sécurité routière, on aura un bilan positif d'ici 2018-2019.

Et on parlera alors de nombre de réincarnations sur les routes

Si les automobilistes commençaient pas respecter les limitations de vitesse, peut-être que ça irai mieux. Mais il faut toujours qu'ils jouent les "pleureuses", et qu'ils se prennent pour les meilleurs conducteurs du monde...

Ce sont des super-héros ces radars !

Ils ont la cape et les pouvoirs, c'est sûr !

Sinon je me pose toujours la question suivant : "pourquoi il y a des traces de freinage et des bouts de verre à côté des radars assez souvent ?"

Si on répartissait mieux les ressources de la planète, tout le monde pourrait manger à sa faim.

Pas plus tard que Vendredi dernier, j'ai vu un radar fixe sauver 3 tigres du Bengale.

"Je me suis fixé pour les années qui viennent de passer de 4.000 à 2.000 morts d'ici à 2020, grâce notamment à la limitation de la vitesse"».

mon trés cher émmanuel Valls...permet moi de t'appeler manu..

donc je reprend...mon tres cher manu,

en 2007 Sarko a bénéficié de son relative bon bilan en tant que ministre de l'intérieur et cela lui a valu d'étre président....mais ca c'était AVANT, la vois tu,on est en 2013 et les temps ont bien changé ! ne croit surtout pas que l'electorat se contentera d'une simple baisse de la mortalité sur les routes pour t'élire a ton tour président...au contraire je pense que moi le premier je suis capable de voter simplement pour un candidat a la présidentielle qui dira moi je releve toutes les limitations sur routes et autoroutes afin de RELANCER l'economie (eh oui madame perichon) et le PLAISIR de VIVRE car mourrir c'est une chose mais avant ca, MOI j'ai envie de VIVRE pleinement ma vie ! sans etre stréssé tout les matins des que je prends ma voiture pour aller au travail (ceci dit maintenant je roule doucement la journée...suis pas fou)

mais bon je reste positif, je me dis que je fais une bonne action, que chaque jour, je contribue a la survie de l'espece humaine et ca me rend heureux...

euh non je me dis que ca me fait CHIER et je regarde le paysage, ce qui se passe autour de moi, mon autoradio....etc...etc....la route defile tellement lentement devant moi que ca m'endors...

enfin je te souhaite BON courage pour l'objectif des moins de 2000 morts/an sur les routes de france si tu te contente UNIQUEMENT de t'attaquer a la vitesse.

mais bon il est capable de nous mettre tous a 90 sur les routes et 30 en ville d'ici la....donc je me TAIS !

n'oublions pas que la plus forte baisse des morts observée ces dernières années a eût lieu entre 2002 et 2003 ,-20% bien avant l'installation du premier radar automatique , c'est donc la communication autour de ce phénomène qui fait ralentir les automobilistes, cette stat de - 66% est totalement invérifiable et permet donc aux incompétents de la sécurité routière de justifier la continuité du racket fiscal

Surtout que depuis 10 ans la sécurité des véhicules n'a pas du tout progressé c'est bien connu ...

Et que dire des gendarmes qui se planquent sur la route de campagne d'Albi vers Nogaro dans un bourg de 3 maisons tout en bas de la descente et qui flashent à 53km/h pour 50.

Ou des 3 ou 4 radars à la queue leu leu avant d'arriver à Cannes?

Ou de ce radar sans panneau ni d'avertissement ni éducatif, placé tout en haut d'une perche, planqué par les arbres dans une belle ligne droite du Cap Martin (06) limitée à 50 ( et où en 40 ans il n'y a eu aucun accident)?

Flashant sans relâche juste en face d'un carrossier qui gare ses voitures à moitier sur la chaussée gênant si dangereusement la circulation et en totale interdiction.

Donc ce carrossier est visible en infraction sur toutes les photos prises par le radar sans jamais être verbalisé?

Non, non il ne répare jamais gratos certaines carrosseries.

Et si nous parlions des transporteurs routiers impliqués dans des accidents souvent gravissimes?

Combien de fashés au radar?

Pourquoi ce silence concernant les points de permis de leurs chauffeurs?

Pour comparer ce qui est comparable il serait intéressant de nous avertir combien les français roulent moins depuis que la vie est si chère.

En effet la chute des ventes des voitures neuves et des équipements d'usure semble dé"montrer que nous roulons tellement moins.

Et si la chute des km parcourue correspondait pile poil à la courbe de la chute des morts sur la route ?

Enfin moi je dis ça ...il parait qu'il y a des embouteillages partout ;-)

Continuons à stresser les français honnêtes qui prennent leur voiture pour aller bosser, continuons de réduire leur enthousiasme pour un pays qui leur pompe tout...Les RADARS AUTOMATIQUE ou comment couler un pays en quelques années. Bravo au gouvernement qui se rempli les poches de plus en plus et appauvri en moral, argent et bonheur le bas peuple.

Plus personne n’achète de voiture et les passionnés d'automobiles sont plus frustrés que jamais.

"Devenez un criminel sans foi ni loi ! ROULEZ !!"

Pas trop d'accord, ce qui abîme le plus nos voitures ce sont les ralentisseurs qui usent les amortisseurs et les rotules !

Pour les routes abîmées, elles ont au moins l'intérêt de nous faire ralentir naturellement pour peu que l'on n'ai pas des pneus trop taille basse pour les nids de poules...

moins de morts parce que moins de véhicules du fait des trop nombreux retraits de permis et rouler coute trop cher donc moins de voitures

messsieurs les socialos nantis

comme l autoroute payante maintenant de bordeaux a l espagne

Bonjour à tous.

M. manuel Valls.... Pov' type.

Faut arrêter de prendre les gens pour des *ons. Perso, j'ai toujours mes 12 points, mais faire un tel coup, et bientôt 80 sur les routes à 90, puis 120 sur les 130... a quoi ça sert si ce n'est pour remplir les poches de l'état?

Ensuite, on oblige des éléments de sécu sur les nouvelles voitures (Airbags, ESP, ABS etc...) et hop, moins de tuer --> donc c'est grace aux radars.

Franchement, FRANCHEMENT! Pov'type. Surtout que tu te fais conduire dans ta grosse voiture à des allures folles, et tu fais sauter tes PVs.

Gr.

Ca va mal finir tout ça.

Il faudrait que tout le monde augmente la marge d'erreur de leur compteurs à 10 km/h, ainsi les gens pensant respecter les limitations de vitesse seraient en dessous et ceux qui rouleraient un peu plus vite seraient aux alentours de la vitesse réelle.

Et comme ça, le gouvernement l'aurait bien profond ! ( je sais c'est beau de rêver )

Variante plus intéressante:

Il faudrait tout simplement relever 90% des limitations de vitesses sur nationale, et la rendre libre sur la majorité des autoroutes (comme en Allemagne qui à plus d'habitant et moins d'accidents...)!!!

...Ouais je sais, c'est beau de rêver...!!!

Tiens pas plu tard qu' y hier dans la nuit vers 3h30 du matin ,j'en ai detrui un à coup de barre de fer ,bien dans l'objectif!

Quelle honte d'avoir un gouvernement aussi idiot!!!En fait, idiot en ce qui concerne le peuple dès qu'il s'agit de l'écouter,(Genre pour l'Europe vous vous rappelez?) et pas si idiot pour trouver ou nous VOLER les seules petites économies que l'on à pu faire en transpirant au boulot et en s'usant la santé!Pas comme ces gens qui ont tout frais payés et ont même la voiture de fonction avec le chauffeur et qui ne sont absolument pas dans nos situations de crise au vue de leur rénumérations!De plus même s'ils venaient à se faire flasher, premièrement la parade pour faire sauter le PV serait aussi rapide que se faire flasher deuxièmement l'immunitée diplomatique jouerai encore son rôle ou au pire paierai exactement le même montant que la France d'en bas ce qui est une belle et énorme injustice entre les riches et les pauvres surtout en temps de crise!!!Les riches n'ont aucun soucis pour payer, les pauvres ont les endettent pour une même érreur!!!Et qu'on me parle surtout pas de justice dans ce pays!MDR Ils feraient mieux de s'occuper à refaire les infrastructures qui sont calamiteuses et OSENT nous parler de SECURITE???

Perso j'en ai RAS LE C*l de payer des ammortisseurs des pneus des rotules etc tout simplement user trop rapidemment à cause de nos voiries honteuses qu'elles sont!Ces Stés ne doivent pas être dans le rouge...

De plus, le valls et ces statistiques il les a pêchés ou???Moi je n'y croit pas car j'ai trop bien compris ce P*tain de système et prend TOUT ce qui nous ai dit à son opposé!!!

Il joue bien du pipo le Valls ... Déjà qu'il était pas crédible ... mais balancer des -66% au dessus c'est le soleil :)

utiliser la répression a tout va pour réduire le nombre de mort, au bout d'un moment les gens vont clairement en avoir raz le bol!!!

Je me suis fixé pour les années qui viennent de passer de 4.000 à 2.000 morts d'ici à 2020, grâce notamment à la limitation de la vitesse"».

De toute façon, en 2020 au rythme ou le chômage augmente, plus personne ne pourra rouler en voiture, et le nombre de morts sera bien en dessous de 2000 morts.

Par contre les morts suite a un suicide risque d 'exploser, et pour ça, les radars n'y peuvent rien.

Maintenant on est de plus en plus en sécurité dans les voiture, je roule sans problèmes a 180 ou 190 sur la nationale avec la jeep et a plus de 200 avec la Mercedes classe s. Le seul problème sur les routes, c'est les personnes âgés ou les personnes qui sortes des car-fours sans faire attention si quelqu'un arrive et s'il y a moins de morts sur les routes c'est juste a cause de la sécurité des voiture qui est meilleur. Les radars servent juste a rapporté des sous. En Allemagne il n'y a pas de limitations et il dois y avoir moins de morts par rapport au nombre de personnes qui passe sur cette autoroute. Les gens ralentissent tout a coups pars-qu’il y a un radar. bref Mr Valls cherche seulement a rapporté de l'argent avec ses radars... Maintenant il y a même des radars sur les pars choc des voitures banalisés.En plus les flics se prennent pas pour de la merde on dirait qu'on doit parler au roi du pétrole quand il nous arrête.

66% de morts pres des radars, mais aussi,

- elimine 99.9% des bacteries

- protege d'al quaida

- retour de l'etre aime en 7 jours

- chance aux examens

- demarre les motos russes meme par telephone

-66% evidemment

a les énarques on voit qu'ils ont jamais conduit leur voiture.. déplorable ...

Bon je dis sa pris a la jumelle ya 1 mois 109 pour 70 stage

alala... nous faire croire que le seul but de l'état c'est de réduire le nombre de mort, et que les radars cachés dans les arbustes et autres formidables cachettes ont en aucun cas un objectif financier.... moutons? Nous?