Déposer un commentaire
Par Anonyme
c'est de lespagnol pauline pas de l'italien ... :)
en ce qui concerne la video ba c normal la f1 a 4 roues donc plus d'appui ,donc passage en courbe plus rapide , le pilote a un volant c non négligeable donc manoeuvre plus rapide etc...
mais bon pour moi les pilotes moto ont plus de mérite que les pilotes de f1(les pilotes de f1 posent pas le genou lol) et j'en passe. :love: :sol:
Par Anonyme
Pas d'effet de sol, pas d'appendice aérodynamique, etc, etc.. Et puis la surface des pneus (pour passer la puissance) au contact avec le sol n'est pas la même. La cylindrée, l'espace disponible pour intégrer les divers éléments mécanique et électronique d'ailleurs.
Donc rien n'est comparable entre une F1 et une moto GP. Et heureusement d'ailleurs, je pense à l'aspect extra-sportif présent en F1 qui ressemble de plus en plus à des prises d'intérêt de la fédération sur les constructeurs. La aussi la moto est bien meilleure.
Par Anonyme
V à toutes et tous,
Pourquoi les F1 dans cette vidéo roulent-elles sur du "sec" et pistes assez humides pour les motos ?
C'est pô juste de comparer de la sorte ... :pfff:
Y'a tricherie M'sieur ... :??:
Par Anonyme
Humide ou pas, les moto GP se font bel et bien ridiculiser sur un tour de circuit par les F1... il suffit de comparer les circuits où les deux catégories courent !
Par Anonyme
Qui doutait qu'une F1 était plusrapide qu'une motogp? sur un pneu de moto de 19cm de large, une fois sur l'angle seul 5cm sont en contact, sur un pneu de F1 de 30cm (si c'est pas plus) c'est 30 cm qui sont toujours en contact une fois en virage. Sans reparler de l'appui aéro qui se compte en tonne sur certain circuit, ou autre effet de sol. Une moto ne peut pas exploiter toute la puissance de son freinage, on ne peut pas bloquer l'avant (sauf piste sale ou pneu froid), par contre on passe par dessus le guidon assez facilement. Bref rien de comparable, la F1 c'est chiant à regarder.
Par Anonyme
Franchement opposer F1 et MotoGP c'est idiot et ridicule!! Ce sont 2 disciplines très différentes même s'il s'agit de sports mécaniques....Pour un rapport poids/puissance similaire la surface de gomme de la voiture surtout dans les virages peut-être 10 ou 15 fois supérieure par rapport à celle de la moto qui n'a que 2 roues et qui de surcroît n'a aucun appui aérodynamique lui interdisant de freiner aussi tard et d'accélérer aussi tôt que'une F1..An fait la voiture c'est la puissance mais surtout l'adhérence et la moto c'est l'équilibre et la dextérité...Ceci dit comme la moto a une vitesse de pointe très comparable à celle d'une F1 en ligne droite y doit y'avoir un truc....
Par Anonyme
une moto gp accelere plus fort qu'une f1 en depart lancé j'enttend bien......... regardez,ils ont senciblement la meme vitesse maxi en ligne droite,alors qu'avant cette ligne droite la f1 en sort 20 a 30 km/h plus vite qu'une moto gp et elle freinne au panneau 50 ou 100 m alors qu'une moto gp freinne au panneau 200 metre au mini............. voila tout est dit ................
Par Anonyme
une derniere info la vidéo est fausse, en effet la route devait etre tres umide pour la moto gp pour cette comparaison site officiel du circuit de catalunya record du temps au tour moto gp 1'41.186 s moto gp loin des 1'50 et la vitesse maxi 339 km/h loin des 323 sur la piste umide
SPONSORISE
Liste de smileys
