Par Anonyme
"Certains Team". Merci HONDA d'avoir exigé que ces pneus ne seraient pas utilisés...
Moto GP - Pays Bas: Bridgestone n'est pas le seul responsable de la mauvaise tenue de ses pneus
Déposer un commentaire
Par Anonyme
"Certains Team". Merci HONDA d'avoir exigé que ces pneus ne seraient pas utilisés...
Par Anonyme
Vive le fournisseur unique ... ça régresse
Par Anonyme
Vive le fournisseur unique ... ça régresse
Par Anonyme
certains teams ???? non non, juste Honda HRC
Par Anonyme
Mais bien sur toto;t'es au courant de tout toi.
Par Anonyme
En effet il semblerait que Honda HRC avait un peu peu peur des résultats de la nouvelle Ducat avec des pneus plus tendre, c'est d'autant plus dommage que ça a fait prendre des risques à tous les pilotes... Strategie quand tu nous tiens....
Par Anonyme
Heureusement que ces nouveaux pneus plus tendres n'ont pas été acceptés par le HRC , à voir la destruction rapide de certains pneus avant, quel aurait été le résultat? surtout sans avoir testé lors des qualifs.
Par Anonyme
Bridg' aurait favorisé Rossi ? Alors que penser de l'état des pneus de stoner et spies, comparé à ceux de dovi, edwards et crutchlow ? Arrêtez d'avancer des vérités sur ce que vous ne savez pas
Par Anonyme
Ce n'est pas le HRC qui mis le véto sur ces enveloppes plus tendres mais bien le Team Gresini Honda ( d'autant que les 3 HRC ont été au tapis durant les essais). Il faut rappelé que d'après le règlement, il faut l'approbation majoritaire de tous les teams pour que ces enveloppes puissent être utiliser...
Par Anonyme
Merci pour l'info 04:42 :bien:
Par Anonyme
c'est honda en tant que constructeur qui a refusé l'apport de nouveaux pneus, cela vaut donc pour le HRC et Gresini
Par Anonyme
Quand on sait que le mal de Ducati était de de pas pouvoir monter les pneus suffisament en température avec la nouvelle GP11.1 , ils ont évité à Rossi de tourné 7 8 dixièmes de mieux...
Par Anonyme
Halte avec les magouilles sur les pneus, Rossi se démerde comme les autres, surtout après la funeste saison 2008.
Par Anonyme
Et en 2009 c'est dieu qui a avantagé rossi,,,pauvre con inculte et abruti 22:"36
Par Anonyme
2009 a aussi profité à Rossi, à partir du moment ou les pneus sont faits pour une moto en l'occurence la Yamaha c'est beaucoup plus facile. Donc c'est le pneu unique voulu par Rossi, mais un pneu fait pour la Yamaha, les autres doivent se démerder, maintenant que toutesles équipes sont au même point, il faut faire machine arrière, Rossi et Ducati se démerde avec le mêmes pneus que les autres point final, ras le bol des magouilles. Déjà Ducati et Rossi en ont assez fait avec LGP11.1 ou GP12, ça pue quand même pas mal.
Par Anonyme
D'une part les pneus que ce soit en 2008 ou 2009 n'ont jamais été exclusivement fait et développés pour la Yam,cela fait parti de vos éternels élucubrations pour expliquer le manque de réussite de Stoner aprés 2007 mais d'autre part vous ne parlez jamais de 2005,2006 et 2007 ou les pneus etaient effectivement fait et développés pour la Ducati,au grand dam de Suz et Kawa,la ça ne vous génait pas les mariolles.En fait ce qui vous a géné c'est qu'à partir de 2008 ça n'a pas été que Ducati qui a su faire entendre ses dédidératas en matiére de pneus.
Par Anonyme
a ce moment là pourquoi la dorna n'oblige pas bridg à travailler dans l'ombre pour ducat cette année,,,bande de nazes avec vos histoire de complots,retourner plutot travailler sur la mort de coluche ou diana bande d'abrutis
Par Anonyme
20.37, 2008 1ERE ANNEE : YAMAHA + BRIDG' SANS AUCUNE DONNEE !!! A-U-C-U-N-E !!!! D'autre part c'est pas aux pneus de s'adapter à la Yamaha mais L'INVERSE car MEME GOMMES POUR TOUS ! (du moins pour ceux qui chaussaient des Bridg'), Là où tu vois du "favorisme" de Bridg' avec Yam', se qui est infondé, Je vois + de boulot de la part de Bridg' et + d'attention envers Rossi qui je le rappelle N'AVAIT AUCUNE DONNEE DES PNEUS PUISQUE C'ETAIT LEUR PREMIERE ANNEE ENSEMBLE !!! Il est tout à fait normal que Bridg' bossent + chez Yam' que chez Ducati puisqu'il avait des bases de données sur tout les circuits avec la 800cc qui datent de 2007 ! Vous cherchez des trucs à la con pour JUSTIFIER des faits QUI NE SE SONT MEMES PAS PASSES !!!
Par Anonyme
j'ai appeller bridge pour leur dire de filer plus de pneu a rossi il mon dit pas de probleme, je leur est di aussi de faire des pneu de merde pour les autre il mon di ok...vous ete d'une mauvaise fois ca se vois comme il est avantagé il est 4e au championnat vous etes pathétique les fan de tel et tel vous ne savez pas quoi dire d'autre pour enfoncer rossi mais ces vous qui vous enfoncer bande de jaloux que vous etes
Par Anonyme
Il faut se rappeller ce dertaines petites phrases de pilotes qui disaient que Bridgestone avantagait Rossi et sur un grand prix ou Rossi c'est carrément fait gauler avec un pneu spécial, d'ailleurs ça avait pas mal polémiquer. Donc pour les pneus, on en reste au réglement actuel et on ne touche à rien comme ça pas de polémique.
Par Anonyme
Je me rappelle aussi de deux teams Kawa et Suz en 2005,2006 et 2007 qui ralaient parceque leur manufacturier,en l'occurence Bridge n'en avait que pour Ducat. Je me rappelle aussi de pneus qu'on a tres vite cachés juste apres l'arrivée d'une course ,Sepang 2009 ,si je ne m'abuse, sur la Ducati N°27.
Par Anonyme
ILS ONT TOUS LES MEMES PNEUS!!!!!!!!!
Par Anonyme
La mémoire selective de La Pétoch,ne se rappele que de ce qu'elle veut bien se rappeler.
Par Anonyme
Oui comme tu dis mémoire sélective c'est bien pour cela que les seuls à la ramener réguliérement sur les pneus c'est tes petits collégues ,mon petit colibri du Zimbabwé.
Par Anonyme
La Pétoch,il me fera toujours rire;mon petit lapin d'Australie
Par Anonyme
20:49 Toi aussi tu m'amuses ,tu dis pas grand chose mais c'est à chaque fois tres drole,la encore une fois par ex le coup de la mémoire sélective c'etait tres bon .:ptdr:
SPONSORISE