Commentaires - Jaguar XJ 220 par Pininfarina

Je la trouve un peu passée, mais dans le contexte de l'epoque elle devait etre sublime.

Ton lien (Rendez-vous içi) n'est pas actif.

Sinon, la caisse ouais bof ! je préfère ma saxo 1.0 50ch ;) En tous cas, j'suis sur qui ne l'a pas celle-là ! :q

Je retire ce que j'ai dit sur le lien... :ange:

{sont {{mois}} rondes} :q

c'est moche... même dans le contexte historique... :pfff:

{{{Vincent Vaillant c'était fait l'interprète de nos fantasmes, de nos rêves}}, de nos hallucinations (on ne sait que dire) les plus fous en étalant, en détaillant, en lisant sous nos pupilles attendries, éberluées, incrédules}...

je pense que tu pouvais t'arrêter là dans l'article... :lol:

VV CH F GP pr S MMS :lol:

Merci Vincent de m'avoir signalé ce qui est une faute de frappe et non d'orthographe (ok je m'en suis pas aperçu à la relecture). En tout cas c'est corrigé.

à ça je voulais dire :{{Vincent Vaillant c'était fait l'interprète de nos fantasmes, de nos rêves}}

NOTE D'INFORMATION POUR MES AMIS LES INFORMATICIENS DE CARADISIAC QUI SONT BEAUX ET FORTS :

quand on met italique + gras, ca donne pas un gras italique mais un texte plus petit...

:jap:

et ça c'est une faute de frappe aussi ???

{au bas mots}

:lol: :lol: :lol: :lol:

c'est comme le titre:

{Jaguar XJ 220 par Pini{{n}}farina}

... ;)

Ouais ! J'en ai trouvé encore une :

{Le Sultan pouvait se permettre tous les délires puisque que sa collection (son frère y est aussi pour quelque chose) compte au bas mots quinze exemplaires de la belle.}

au bas {{mot}} :D

vous allez me le fâcher le Marius ! en plus il a fait 15 ans de lute gréco-roumaine, c'est une masse alors méfiez vous ! :)

luTTe :ange: ...

===> [-]

J'ai corrigé toutes les fautes signalées (il y a des jours où cela ne va pas).

Pas fâché le Marius. Par contre le côté "récré", c'est récré, c'est tout.

récré{{e}} ;)

T'inquiète Marius, j'suis pas césar (Là faut réfléchir à celle là ! :jap: )...

On te vengera ! VV en prendra aussi plein la tronche... :lol:

On t':love: (Ben oui y'a fait 15 ans de luTTe gréco-r{{ou}}maine)...faut le caresser dans le bon sens !

Encore une petite faute de frappe :D

"Vincent Vaillant {{s}}'était fait l'interprète"...

Je trouve tout de même la version originale nettement plus jolie et plus équilibrée...

{On t' :love : (Ben oui y'a fait 15 ans de luTTe gréco-roumaine)...faut le caresser dans le bon sens !

posté par Finfou - 2006-10-10@12:12}

oh le coquin, il le caresse ! :lol:

{Je trouve tout de même la version originale nettement plus jolie et plus équilibrée...}

idem :jap:

Non, "récré". Basta.

{Vincent Vaillant c'était fait l'interprète de nos fantasmes, de nos rêves, de nos hallucinations (on ne sait que dire) les plus fous en étalant,}

Là marius tu exagères !

de nos hallucinations les plus {{folles}} (si fou est l'adjectif de hallucination !)

Car hallucination est féminin (on dit une), ce mot aurai été masculin "{fous}" aurait marché...

Désolé ! :p

Sauf que Marius capello bis hybride clone n'est pas aussi débile qu'il en a l'air (et même s'il s'excuse d'avoir commis tant d'erreurs sur cet article), il rattache l'adjectifs "fou" à l'énumération, maintenant ainsi son accord.

Si tu veux jouer encore, joue encore. Je te donne même un coup de pouce (pas du destin) avec "ses merveilles". Alors "ces" ou "ses" ?

Ciao.

"Ces merveilles".

Tu aurai dû mettre "ces" (Nominatif)car tu ne précises pas {{dans ta phrase}} à qui appartiennent les merveilles... Et en coupant ta phrase par un point l'emploi de "ses" (Démonstratif) ne marche pas.

Grammaticalement parlant c'est "ces" sinon tu aurai dû écrire ceci :

Vincent Vaillant s'était fait l'interprète de nos fantasmes, de nos rêves, de nos hallucinations (on ne sait que dire) les plus {{folles}} en étalant, en détaillant, en lisant sous nos pupilles attendries, éberluées, incrédules (que sais-je encore) les trésors incroyables de la collection privée du Sultan de Brunei (rendez-vous ici), {{dont voici}}, aujourd'hui une image de l'une de ses merveilles.

Je pense que vous allez avoir beaucoup de mal à ma planter en français ! Je vous dirai un jour pourquoi (PS : je ne suis pas prof de français !)

C'est pas à {{ma}} planter mais à {{me}} planter ou alors à me {{la}} planter mais là ça devient vulgaire :lol:

...et j'aurais mis une majuscule à "Français" :lol:

je m'absente 5 mn et ça y est c'est le bordel ! pire que des gosses vous êtes ! :p

en tout cas, bizarrement je fais des fautes d'orthographe sur PC que je ne fais pas sur papier... :??:

Francais ne prend une F majuscule que lorsqu'il vise une personne de France. Mais en ce qui concerne la langue francaise, on dit le francais avec une minuscule...

J'ai appris quelque chose aujourd'hui mais je ne suis qu'un humble Belge "une fois" :jap:

@ Finfou capello

Et je te dirai aussi moi aussi un jour pourquoi:

1) tu n'as pas raison à propos du "ses"

2) Antoine Volodine a écrit un texte dont le titre est du genre "Ecrire en français une langue étrangère".

bon les filles... au lieu de vous crêper le chignon pour savoir laquelle parle le mieux la France... j'aimerai savoir si il y a une photo de l'arrière du véhicule ???

Pour en revenir au sujet de l'article : Le carrossier italien aurait mieux fait de ne pas revoir les lignes de la jaguar. C'est sans doute encore un coup du designer japonais Ken O"couille"ama ! À quoi bon avoir une voiture exclusive si elle est plus moche que l'originale ? Comme quoi, même un archi-milliardaire peut aussi avoir des goûts de merde. Ce qui confirme que l'argent ne peut pas tout acheter. Pas le bon goût, en tous les cas.

Oui, on arrête là je pense...

Si on commence à réfléchir sur les fautes des rédacteurs de caradisiac, il y aurai trop de boulot ;) :lol: !

Continuez comme ça, on vous aime bien !

Sans rancune Marius ? :jap:

@VV: rien du tout, que des photos de l'avant. :??:

wow cette vieille jaguar à battu la pagani zonda haha