Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - F1 : Force India, Ralf et Fisico sur les rangs ?

Patrick Garcia

F1 : Force India, Ralf et Fisico sur les rangs ?

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Aujourd'hui les teams ont vraiment fais tourner les pilotes en bois, ceux qui lachent de gros cheques pour faire quelques tours... un peu comme si nous on se payait une apres midi sur circuit au volant d'un SLR...

Par Anonyme

Force India est l'objet des attentions... C'est beaucoup dire, c'est surtout le choix par défaut qu'il reste aux pilotes pour faire de la F1... Entre les vétérans (Fisico, ralf) qui ne veulent pas décrocher malgré leur manque de performance, et les jeunes de plus en plus nombreux qui veulent un baquet... Faudrait pas aller jusqu'a dire que Force India est le reve de ces pilotes! En tout cas, prendre Ralf ou Fisico serait une énorme erreur. On a pu voir que les vétérans n'apportaient rien concretement. Red Bull doit plus compter sur Webber que Coulthard, Toyota n'a pas fait un bon investissement sur Ralf, ou encore Kovalainen qui a completement eclipsé Fisico... La place aux jeunes!

Par Anonyme

Franck Montagny testera bien chez Force India en décembre ;-) Il l'a encore une fois annoncé dans un post daté de dimanche sur son site officiel (http://www.fmontagny.com/)

Par Anonyme

merci de l'info :bien:

Par Anonyme

Je trouve qu'offrir un contrat à un vieux, comme Ralf, Fisi ou même Montagny, peut être très avantageux... Ils vont bien développer la voiture, ont tous connus Mike Gascoyne, et ont déjà roulé sans électronique et enfin, je ne pense pas qu'ils vont demander un super salaire, voir même aucun salaire, qui sait ? (comme Wurz en 2006).

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

pour le 2eme commentaire...personnelement je trouve que Coulthard apporte bien plus a red bull que Webber, donc dire que les vieux ne sont pas un bon investissement je ne trouve pas ca correct cela dépand simplement du pilote! perso je préfere voir un ralf dans le bacquet qu un pilote totalement inconnu qui ne doit ca place pratiquement uniquement a sa nationnalité ou a sont porte feuille!!!

Par Anonyme

Oui, un vieu pilote plein d'expérience est du pain bénit pour une jeune écurie... Mais idéalement, il faut mettre a coté un jeune espoir... Qui va prendre l'ascendant sur le vieu s'il est bon. Et pourtant si le jeune pilote marque des points, il pourra remercier l'ancien. Et l'ancien, ca lui permet de rester dans un baquet de F1, ce qui est génial, quelquesoit l'écurie...

Par Anonyme

Tout à fait d'accord avec les 2 derniers commentaires. Je pense que le mieux pour une "petite" écurie est de posséder un jeune pilote et un autre expérimenté. Sutil est un tout bon, dans la même lignée qu'un Rosberg. Comme 2° pilote je pense à Fisichella. Concernant RedBull, tout à fait d'accord avec 'jet', Coulthard apporte de la régularité, par contre Weber est un peu plus performant mais beaucoup plus irrégulier.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs